quarta-feira, 23 de setembro de 2009

Felicidade - Filosofia & Psicologia

Ola turminha do Ensino Medio...este video e um dos muitos videos que assisto do Dr. Paulo Ghiraldelli, filosofo da cidade de Sao Paulo, como ele mesmo se autodenomina e e conhecido...pois bem, este e um filosofo conhecido pela irreverencia e como todo questionador, possui seus adeptos e aqueles que o criticam. Mas enfim, quem nao os tem nao eh mesmo?

Peco que assistam as palavras dele e respondam as seguintes questoes:

1. A concepcao de felicidade que temos hoje e a mesma que tinham os gregos na Antiguidade?
2. A felicidade so pode ser eficaz se for coletiva e nao individual?
3. O que e primazia? A etica ou a sua felicidade?


Qualquer duvida...vamos conversando, ok?
Grande beijo,


Felicidade - Filosofia & Psicologia
Uploaded by pgjr23. - College experience videos.

17 comentários:

  1. 1 - Não. A felicidade era relacionada com a coletividade. Não era adquirida na hora, mas sim com o tempo.

    2 - A felicidade se baseia em vários conjuntos. Acredito que pode-se ter individualmente ou coletivamente. Não necessita-se somente de um.

    3 - Pra mim, os dois estão relacionados. Há momentos onde você pode escolher a felicidade sem usar a ética de um modo onde ninguém saia prejudicado. Em outros, escolher a ética em casos onde, não magoe aquele alguém próximo a quem gostamos. Depende do ambiente, da pessoa, do momento. A felicidade e a ética podem caminhar juntos. Depende somente de você. - Karine 3ano

    ResponderExcluir
  2. Obs: O Renan é um puxa-saco sora ! kkkkkk
    Karine 3 e.m

    ResponderExcluir
  3. Respostas
    1.Não, o conceito de felicidade é muito diferente hoje em dia ética e felicidade ficam em lados opostos.Mas na Antiguidade ser feliz é ser ético com um conjunto para que a felicidade não seja momentanea mas sim contínua e sendo construida assim pela vida.
    2.Sim,Na minha opinião para ser feliz deve-se estar em conjunto,pois só não somos nada.
    3.A priori ser ético é o primordial,mas nem sempre é assim pois de acordo com as circunstancias nossa opinião muda de ético para nossa felicidade.Assim deve ser com todos pois ninguém é inteira mente egoísta nem inteiramente ético as circunstancias que fazem nossa ética.


    RENAN 3E.M.

    HEHEHEHEHE Arigato "Sora" muito bom o assunto sõ a voz do rapaz que é meio esquisita vai vamos concordar hahahahha,mas enfim muito bom adorei essa ideia de fazer aqui na escola o trabalho pois nós temos mais tempo de refletir e também de debater com nossos colegas de classe xDD
    Ps:Karine quer fazer minha caveira T.T não escute ela "Sora" eu gostei de verdade de fazer o trabalho aqui ><

    ResponderExcluir
  4. 1- Não, a visão dos gregos era bem diferente da visão atual. A visão dos gregos falava que a felicida andava junto com a ética, que para alcançar a felicidade era necessário alcança-la em conjunto, respeitando as pessoas, as regras e a cultura Grega. Atualmente a felicidade pode ser individual ou em grupo, o mundo se tornou muito individualista.
    2- Sim, um bom exemplo, são os esportes em grupos, um time que tem que trabalhar junto; ao alcançar a vitória, ou até mesmo a di versão durante percurso para a derrota, é aproveitada em grupo, um tipo de Empatia.
    3- Eu prezo minha felicidade desde que outros não sejam prejudicados, eu provavelmente ja pequei nesse "requesito", me coloquei na frente dos outros, mas provavelmente não faria de propósito, pois dou muita importância para a amizade, muita mesmo.

    ResponderExcluir
  5. 1-Nao,antigamente eles buscavam a felicidade coletiva e nao individual como hoje.
    2-Individual, porque e muito dificil agradar a todos e assim gerar a felicidade coletiva. Sempre vai ter algo que agrada uma pessoa mas desagrada outra.
    3-Depende muito do momento e do o ocorrido. Tem momentos que a etica acaba sendo primordial e em outros a felidade fala mais alto.

    Aluna T*

    ResponderExcluir
  6. 1-NAO,POIS A FELICIDADE DOS ANTIGOS ERAM MAIS CENTRALIZADAS,POIS MEXIA MAIS COM A ETICA DOS SERES HUMANOS.
    JA OS MODERNOS ELES JA NAO PENSAM MAIS ASSIM,POIS A FELICIDADE E MAIS AMPLA.
    2-NAO,POIS O QUE IMPORTA E SER FELIZ CONSIGO MESMO,LOGICO NAO MACHUCANDO NEM SER HUMANO COM A SUA FELICIDADE.
    3-A ETICA,POIS NAO ADIANTA SER FELIZ SOZINHO.
    TEMOS QUE SER FELIZ COM OS SEUS AMIGOS,PARENTES E ATE COM SEUS PROPRIOS INIMIGOS.NAO PODEMOS SER FILIZES PASSANDO POR CIMA DE OUTRAS PESSOAS.


    DIEGO HIEDA!!!3 ENSINO MEDIO...

    ResponderExcluir
  7. 1. A concepcao de felicidade que temos hoje e a mesma que tinham os gregos na Antiguidade?
    R: Não. Na antiguidade, a felicidade não era um algo individual era em coletivo. Buscava todos seres felezes.

    2. A felicidade so pode ser eficaz se for coletiva e nao individual?
    R: Nem sempre... Mesmo com todos felezes voce não pode se sentir feliz...

    3. O que e primazia? A etica ou a sua felicidade?
    R: Algo que vem em primeiro lugar. Eu tento buscar a etica, todos serem felizes. Mas, as vezes, dependendo da situação. Tenho que buscar a minha felicidade primeiro do que a dos outros.

    Ana Paula Hata - 3oEM

    ResponderExcluir
  8. 1. A concepcao de felicidade que temos hoje e a mesma que tinham os gregos na Antiguidade?

    felicidade era coletiva.
    Os antigos, nao separavam felicidade e etica
    Qd vc tem uma vida etica, vc prospera no sentido de ser feliz.
    Objetivo da etica era alcançar o bem.
    era um projeto de alcancar o bem e nao um sentimento psicologico
    mas nao foi teorizado pelos filosofos de forma igual

    2. A felicidade so pode ser eficaz se for coletiva e nao individual?

    A felicidade deve ser coletiva,do que adianta eu estar feliz,pensando só em mim, se as outras pessoas estão abatidas
    não tem como se contentar nessa situação.



    3. O que e primazia? A etica ou a sua felicidade?

    Nem tudo está ligado a ética, se pensarmos bem, tem certas situações que não levaríamos na ética.É claro que a felicidade dos outros também é importante,mas do que adianta fazer só para agradar aos outros se você não é feliz.


    Hingridhy

    ResponderExcluir
  9. Obrigada pela participacao de todos e que bom que gostaram...
    Mas, realmente e intencao eh faze-los pensar um pouco mais sobre o que nos move nesta vida: a busca pelo que chamamos de FELICIDADE!
    Por que nesta vida, bom mesmo, eh ser feliz e fazer felizes aqueles que nos permeiam!
    E, como diria meu amigo Tom Jobim em Wave..."Eh impossivel ser feliz sozinho!"
    Grande Beijo, e ate a proxima!

    ResponderExcluir
  10. Karine e Ana Paula.
    Professora, tentamos procurar seu e-mail mas não conseguimos achar. Por isso mando os tópicos por aqui.


    A crise de 1929 - Grande Depressão

    - Causas da Grande Depressão

    - Quebra da Bolsa de valores em Nova Iorque

    - A Grande Depressão nos Estados Unidos da América
    - Combate à Grande Depressão e o fim da recessão nos EUA
    - A Grande Depressão em outros países


    1 Canadá
    2 Reino Unido
    3 Alemanha
    4 Outros países


    - A vida durante a Grande Depressão
    - Legado

    ResponderExcluir
  11. 1 - Nao. Para os gregos era importante a felicidade coletiva, por isso que cada um tinha uma funcao na sociedade.
    2 - Nao, nao da para ser feliz sozinho. ''Nenhum homem eh uma ilha''.
    3 - Felicidade.

    Cindy, Pri e Lucas Nanami.

    ResponderExcluir
  12. 1-Não. Na Antiguidade, os gregos pensavam na felicidade em conjunto, ou seja, todos do grupo ou comunidade tinham que estar felizes, caso contrário, não era uma felicidade completa. Já hoje, as pessoas são mais "egoístas", pensam mais na felicidade individual, muitas vezes passando por cima da tão falada ética moral para o próprio bem.

    2-Depende muito do que a palavra felicidade significa para cada um. Acreditamos que a felicidade pode ser eficaz tanto individual quanto coletiva, mas uma coisa traz a outra: se há a felicidade coletiva, logo haverá a felicidade individual.

    3-A ética, pois se você age com ética perante uma determinada situação, sua consciência estará limpa, resultando na felicidade!

    Marcia e Daniela - 2o e 3o EM.

    ResponderExcluir
  13. 1- Não, antes a concepção de felicidade era uma coisa conjunta, onde se um estivesse feliz o outro estaria também, mas atualmente a felicidade pode ser um sentimento individual, ou seja, uma pessoa não precisa que outras pessoas compartilhem sua felicidade.

    2- Não, a felicidade pode ser algo tanto individual quanto coletivo, pois nos dias de hoje a modernidade permite que você seja feliz sozinho. Ex: computador, video-game.

    3- Ética, por estarmos vivendo em um mundo repleto de regras, nosso primeiro instinto é continuar seguindo-as, deixando então a nossa felicidade individual em segundo plano.

    Bruno(3ªsérie EM.), Letícia(1ªsérie EM.) e Thaís(8ªsérie EF.).

    ResponderExcluir
  14. 1. A concepcao de felicidade que temos hoje e a mesma que tinham os gregos na Antiguidade?
    R: Não. Na antiguidade, a felicidade só era atingida ao ser algo coletivo, ou seja, só existia felicidade se todos fossem felizes. Ao contrário de hoje em dia, que com a globalização, as pessoas pensam mais em si próprias, ou seja, em seus próprios benefícios visando seu bem-estar. Isso faz com que a felicidade de hoje em dia seja mais individualista do que antigamente.

    2. A felicidade so pode ser eficaz se for coletiva e nao individual?
    R: Depende do momento. Por exemplo, se uma pessoa ganha na loteria, ela obviamente ficará feliz com o dinheiro ganho e não vai querer dividí-lo com ninguém, tornando-se egoísta, porém feliz ao mesmo tempo. Isso é um exemplo de felicidade individual. Entretanto, as pessoas acabam se afastando, causando ao mesmo tempo a infelicidade, pois ninguém consegue ser feliz sozinho de acordo com os gregos de antigamente.

    3. O que e primazia? A etica ou a sua felicidade?
    R:É primazia a ética, já que para ser feliz é necessário ter ética para poder conviver em harmonia com a sociedade. Se você não se encaixar nos padrões da sociedade, você será isolado, e consequentemente, você não atingirá a felicidade.

    Alunos: Eduardo 8a série
    Thaís 2a série E.M.
    Karina 3a série E.M.

    ResponderExcluir
  15. Christopher e Eduardo
    8 serie e 1 ano EM

    1-Nao.Porque eles eram todos felizes...e nao tinham felicidade apenas para uma pessoa.

    2-Sim,pois nenhum teria ``inveja`` um do outro,seriam felizes igualmente.

    3-Depende do caso,pois cada pessoa e de um jeito,tem seus pensamentos egoistas,bons,entre outros...

    ResponderExcluir
  16. 1. A concepcao de felicidade que temos hoje e a mesma que tinham os gregos na Antiguidade?

    não é mais a mesma de antigamente pois para eles a felicidade era uma coisa que deveria ser compartilhada com todos,mas com o passar do tempo esse pensamento foi mudando fazendo com que a medida que o mundo se modernizava as pessoas se tornassem mais egoistas pensando apenas em si mesmos e em sua propria felicidade sem se importar com os outros.

    2. A felicidade so pode ser eficaz se for coletiva e nao individual?

    na maioria das vezes quando a felicidade é compartilhada com outras pessoas nos permite aproveitar coisas novas,coisas diferentes que sozinho poderiam não ter sentido algum.

    3. O que e primazia? A etica ou a sua felicidade?

    para nós a etica vem em primeiro lugar pois não adianta ser feliz sem levar em conta os sentimentos dos outros,você pode até ser feliz conseguindo aquilo que quer mas por outro lado pode acabar perdendo outras coisas que seriam essencias á você como uma amizade.


    8 série Mônica,2 ano Patricia,3 ano Jéssica

    ResponderExcluir
  17. Bianca, Franciele, Thamires, Raquel7 de maio de 2010 às 11:20

    Raquel(2°EM), Thamires(2° EM), Bianca(8ªEF) e Franciele(3° EM)

    1.Não,porque antigamente só era felicidade quando era em conjunto.

    2.Nós achamos que a felicidade só é eficaz quando é em conjunto, pois não ficamos 100% felizes quando as outras pessoas não estão contentes.

    3.A ética, pois se você deixar uma pessoa infeliz, você não irá ficar feliz.

    ResponderExcluir